Algunos errores cometidos por los periodistas son verdaderamente incomprensibles. Por ejemplo, en un periódico español de amplia difusión leíamos lo siguiente el otro día: “en caso de que la medida se aprueba, los menores de edad deberían ir acompañados”. Cualquier hispanohablante percibe que en la primera parte de la frase la forma verbal debería ser “apruebe”, en subjuntivo. Queremos pensar que este tipo de errores son el producto de una redacción apresurada del texto, el cual, además, no se corrige al final. 

Probablemente el periodista había pensado primero en una oración condicional, donde el indicativo es correcto (“si la medida se aprueba, los menores…”), pero después cambió de idea y se decantó por un conector diferente, “en caso de que”, el cual rige subjuntivo, pero no modificó el final de la frase. El verdadero no problema no está tanto en cambiar de idea respecto a lo que se ha escrito, cosa legítima y a veces necesaria, sino en no corregir después el texto en su conjunto, eliminando estas incongruencias. Todo ello delata una doble incuria, a saber, la del atolondrado periodista y la del medio de comunicación, que no estima necesario contar con correctores que velen por la calidad lingüística de lo que se publica.

Andrés Ortega

---